2019年5月28日,上海海關(guān)網(wǎng)站發(fā)布《上海海關(guān)關(guān)于杭州臨安豐華電纜有限公司出口侵略 “UL及圖形”商標(biāo)權(quán)的同軸電纜案子行政處分決議書(滬關(guān)知字〔2018〕第058號)》。依據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十一條、《中華人民共和國海關(guān)行政處分施行法令》第二十五條之規(guī)則,上海海關(guān)決議沒收侵權(quán)貨品并處以罰款人民幣8900元。

UL
當(dāng)事人托付上海恩仁世界物流有限公司,于2018年4月1日,以一般交易方法向海關(guān)申報出口多民族玻利維亞國一批同軸電纜。經(jīng)查,實踐出口貨品中,有標(biāo)有“UL及圖形”商標(biāo)的同軸電纜772卷,價值13896美元。關(guān)于上述貨品,“UL及圖形”商標(biāo)權(quán)力人美國UL有限責(zé)任公司以為歸于侵略其商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,并向我關(guān)提出采納知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的請求。
海關(guān)經(jīng)查詢,以為當(dāng)事人出口的同軸電纜上運(yùn)用的“UL及圖形”商標(biāo),與商標(biāo)權(quán)人注冊的“UL及圖形”商標(biāo)相同,且事前未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人答應(yīng)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(一)項的規(guī)則,該貨品歸于侵略別人商標(biāo)專用權(quán)的貨品。當(dāng)事人出口上述貨品的行為已構(gòu)成出口侵略別人商標(biāo)專用權(quán)貨品的行為。
以上有海關(guān)出口貨品報關(guān)單證、海關(guān)查驗記載、權(quán)力人權(quán)力證明、當(dāng)事人查詢筆錄等資料為證。
依據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十一條、《中華人民共和國海關(guān)行政處分施行法令》第二十五條之規(guī)則,我關(guān)決議沒收上述侵權(quán)貨品并處以罰款人民幣8900元。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自本處分決議書送達(dá)之日起15日內(nèi),依據(jù)《中華人民共和國行政處分法》第四十四條、第四十六條、第四十八條的規(guī)則,實行上述處分決議。
當(dāng)事人不服本處分決議的,按照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條、第十二條,《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規(guī)則,可自本處分決議書送達(dá)之日起60日內(nèi)向海關(guān)總署請求行政復(fù)議,或許自本處分決議書送達(dá)之日起6個月內(nèi),直接向上海知識產(chǎn)權(quán)法院申述。
依據(jù)《中華人民共和國行政處分法》第五十一條之規(guī)則,到期不交納罰款的,每日能夠按罰款數(shù)額的百分之三加處分款。
依據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十三條、《中華人民共和國海關(guān)行政處分施行法令》第六十條的規(guī)則,當(dāng)事人逾期不實行處分決議又不請求復(fù)議或許向人民法院提申述訟的,海關(guān)能夠?qū)⒕辛舻呢浧贰⑽锲贰⑦\(yùn)輸工具依法變價抵繳,或許以當(dāng)事人供給的擔(dān)保抵繳;也能夠請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。